首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
拉勾
V2EX  ›  程序员

一个 -50 dBm 同频 Wifi 干扰源和两个 -60 dBm 的同频 Wifi 干扰源哪个干扰更严重?

  •  
  •   feng32 · 208 天前 · 2478 次点击
    这是一个创建于 208 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    需要考虑哪些条件?相关资料要搜什么关键字呢?

    28 回复  |  直到 2018-08-26 19:33:12 +08:00
        1
    thinks   208 天前 via Android
    dBm 是信噪比,意思是你现在接收到的信号强度,和信号质量无关。
    你要查就查信号发射时使用的频率和幅度,同时看信号收发两方是时分复用还是频分复用……

    查查大学的数字信号和模拟信号两门课的教材就可以了。
        2
    thinks   208 天前 via Android
    @thinks 第一句话说错了,信号强度也是信号质量的一部分,不好意思。
        3
    feng32   208 天前
    @thinks 通信方面目前还是半调子水平,请问对于 802.11n / 802.11ac 的常规情况,一般需要如何分析呢?
        4
    bilibilifi   208 天前 via iPhone
    -50dbm = 10 * -60dbm
        5
    bilibilifi   208 天前 via iPhone
    只是用功率预估一下,差五倍还是挺明显的吧
        6
    feng32   208 天前
    @bilibilifi 那你说无线路由器旁边有一个 -50 dBm 的干扰邻居,相当于有 10 个 -60 dBm 的干扰邻居?
        7
    wyfeelbad   208 天前
    一个-50 的
        8
    feng32   208 天前
    @wyfeelbad
    @bilibilifi
    像这种结论,有中间的推导过程吗?如果是纯粹算功率叠加,这个我也会
    但是 Wifi 传输的实际速率真的简单依赖于其它干扰源的功率叠加吗?
        9
    wyfeelbad   208 天前
    说实话我是做微波的,对于 802.11ac 协议并不很了解,只是在我这个方面,一个-50 的信号在处理时比许多-60 的信号叠加起来还要方便处理
        10
    bilibilifi   208 天前 via iPhone
    @feng32 C = Blog2(1 + S/N) , 信噪比差 5 倍,具体的信道宽度是对数的关系
        11
    bilibilifi   208 天前 via iPhone
    @feng32 shannon-hartley theorem
        12
    feng32   208 天前
    @bilibilifi 如果有个 Wifi 干扰热点,它的功率很高,但是是完全空闲的 (IP 层的数据传输率 = 0) 那么也会产生干扰吗
        13
    eves   208 天前
    @feng32 不懂微波通信哈,从协议上来说的话,完全空闲的 AP 只需要每 102ms 广播 beacon 包,对信道的占用是很小的。
        14
    billlee   207 天前
    2 * (-60 dbm) = - 57 dbm
        15
    inframe   207 天前 via Android
    不知道这个干扰是具体指哪一层的
    802.11ng 这里是用发送时用 CDMA/CA 避免频道冲突
    db 这个只是指信号强度一般等价于覆盖范围
        16
    lslqtz   207 天前
    @feng32 干扰是有的,但是干扰的影响比全速传输时小很多
        17
    Zeonjl   207 天前 via Android
    你改个信道自测一下就有非常直观的感受
        18
    lxzcook   207 天前
    高中的自学水平理解 电磁波原理 同一时间 同一频率只有一个信号, 只是加了区分信号的码做到从里面提取自己需要的信息,如果两个同时使用来传输数据就用协议错开发送时间。 所以数据决定占用时间。 一个点一直占用频率发送数据 跟两个点空闲 相比占用时间反而大 对于信号强度 有个临界值 这三个点如果检测到互相信号,检测到有使用同样频率 就会根据协议空出各自发射或者接收的时间点 参与越多 需要协调的时间越多协调的数据也越多 准确说这个不叫干扰 真正的干扰就是不按照协议直接发射信号这个才是干扰( wifi 屏蔽器就是)
        19
    lxzcook   207 天前
    @lxzcook 好像有个其他点没想到 忘了
        20
    feng32   207 天前
    @inframe 那么你是说,假设有两个邻居的同频路由,假设网络层数据流量大小相等,即使一个是 -70 dBm,一个是 -50 dBm 它们对我自身的影响效果是一样的?
        21
    feng32   207 天前
    @lxzcook 同问,那么假设有两个邻居的同频路由,假设网络层数据流量大小相等,即使一个是 -70 dBm,一个是 -50 dBm,都不算是极弱的信号,它们对我自身的影响效果是一样的?
        22
    qcts33   206 天前
    通信工程路过
    要按照香农公式来计算吞吐量那还需要考虑路径损耗,干扰源相距 1 米和相距 100 米肯定是不一样的
    要按照 WiFi 的 MAC 层协议来计算吞吐量就需要考虑 WiFi 的主动退避机制,这就跟干扰源的吞吐量有关,需要用到随机过程的一些概念来推导
        23
    feng32   206 天前
    @qcts33 CSMA/CD 造成的吞吐量下降和邻居的同频热点的接收功率有关吗
        24
    feng32   206 天前
    @qcts33 说错了,是 CSMA/CA
        25
    qcts33   206 天前
    @feng32 接收功率?跟邻居的接收功率没啥关系吧,有关的是邻居的发射功率。
        26
    feng32   206 天前
    @qcts33 我说的是自己接收到的,由邻居 AP 发射的同频信号功率

    这个问题有两个因素,一是 CSMA/CA 防碰撞,二是邻居干扰源的信号强度,问题是因素 B 的大小会影响 A 中的 CSMA/CA 机制吗
        27
    qcts33   206 天前
    @feng32 会,我们组之前一个研究内容就是 LTE 对 WIFI 的同频干扰问题,WIFI 一旦检测到有人在发射信号就会开始退避,然后就会被 LTE 完全压制住……
        28
    feng32   206 天前
    @qcts33 一个 -60 dBm 的干扰造成的退避效果,和另一个 -50 dBm 的干扰是一样的吗?
    假定数据流量一样大,同时这个例子里 -60、-50 也是足够大的值了
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2802 人在线   最高记录 4385   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 35ms · UTC 11:47 · PVG 19:47 · LAX 04:47 · JFK 07:47
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1