首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Recommended Services
Amazon Web Services
LeanCloud
New Relic
ClearDB
拉勾
V2EX  ›  云计算

SoftLayer 的独立服务器网络在天朝访问情况

  •  
  •   shixinyu · 2015-01-07 11:12:18 +08:00 · 8462 次点击
    这是一个创建于 1534 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    SoftLayer应该是蛮有名的数据中心了,IBM收购了这家数据中心用于发展公共云服务。
    似乎SoftLayer的各个节点对于天朝网络“优化”不足,下面是三个节点的IP,求各位的坐标和Ping的情况。
    香港:119.81.149.98
    日本:161.202.64.132
    德国:159.122.71.148

    最初测试香港的主机的时候因为网络延迟太大丢包多而联系SoftLayer的客服询问更换IP的需求,结果好像SoftLayer自动化程度的缘故,人工不能去更改这个服务器的公网IP,也不能退费(在协议里有说明任何付费的服务都不予以refund),让我配合Traceroute发现是在天朝的某个电信路由节点就延时很大了,我想我们都知道怎么回事了的,天朝这么针对SoftLayer的网络段么?

    24 回复  |  直到 2016-01-22 11:43:14 +08:00
        1
    c0878   2015-01-07 11:13:39 +08:00
    都慢 人家没有专门针对天朝优化过
        2
    kiritoalex   2015-01-07 11:14:55 +08:00 via Android
    sourceforge的镜像就有,不过下载太慢简直不能正常玩耍
        3
    shixinyu   2015-01-07 11:19:40 +08:00
    @c0878 是否有太多天朝不喜欢的那类网站都托管在SoftLayer了所以天朝特别针对SoftLayer?
        4
    shixinyu   2015-01-07 11:20:14 +08:00
    @kiritoalex 延时大,丢包成这样简直不能用的,连SSH都是幻灯片。
        5
    bellchu   2015-01-07 11:27:29 +08:00
    很差,最近他们狂做推广,销售电话跟进的厉害,折扣也大,但是网络太差不敢用啊
        6
    aru   2015-01-07 11:29:09 +08:00
    上海电信到香港那个ip是从美国绕一圈再回来的..
    还不如直接买美国西海岸的节点呢
        7
    lolicon   2015-01-07 11:51:11 +08:00
    因为便宜,他们没买电信直连的带宽
        8
    lolicon   2015-01-07 11:52:53 +08:00   ♥ 1
    不是天朝针对SoftLayer,是SoftLayer没有针对天朝优化,没有把好的线路给天朝
    这种事情应该去http://www.hostloc.com/问
        9
    leopard080264   2015-01-07 12:03:38 +08:00
    上海电信,昨天欧洲线路调整了,延时高了30ms,没办法

        10
    leopard080264   2015-01-07 12:04:47 +08:00
    @shixinyu
    @kiritoalex

    不丢包
        11
    jylee   2015-01-07 12:06:27 +08:00
    C:\>ping 119.81.149.98

    Pinging 119.81.149.98 with 32 bytes of data:
    Reply from 119.81.149.98: bytes=32 time=12ms TTL=47
    Reply from 119.81.149.98: bytes=32 time=11ms TTL=47
    Reply from 119.81.149.98: bytes=32 time=12ms TTL=47
    Reply from 119.81.149.98: bytes=32 time=13ms TTL=47

    Ping statistics for 119.81.149.98:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 11ms, Maximum = 13ms, Average = 12ms

    C:\>ping 161.202.64.132

    Pinging 161.202.64.132 with 32 bytes of data:
    Reply from 161.202.64.132: bytes=32 time=56ms TTL=46
    Reply from 161.202.64.132: bytes=32 time=59ms TTL=46
    Reply from 161.202.64.132: bytes=32 time=57ms TTL=46
    Reply from 161.202.64.132: bytes=32 time=69ms TTL=46

    Ping statistics for 161.202.64.132:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 56ms, Maximum = 69ms, Average = 60ms

    C:\>ping 159.122.71.148

    Pinging 159.122.71.148 with 32 bytes of data:
    Reply from 159.122.71.148: bytes=32 time=326ms TTL=44
    Reply from 159.122.71.148: bytes=32 time=327ms TTL=44
    Reply from 159.122.71.148: bytes=32 time=329ms TTL=44
    Reply from 159.122.71.148: bytes=32 time=332ms TTL=44

    Ping statistics for 159.122.71.148:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 326ms, Maximum = 332ms, Average = 328ms

    广州移动-。-
        12
    sycsycsyc378   2015-01-07 12:37:06 +08:00
    Astrill日本和香港SL的服务器都有,电信全特么绕美国!
        13
    halczy   2015-01-07 12:43:13 +08:00 via iPhone
    @sycsycsyc378 以前香港那个SL(HK4?),虽然要绕道美国,不过走的是一个很罕见的线路(XO Comm)。所以基本是全速。不过一个月前线路就调整了。
        14
    sycsycsyc378   2015-01-07 12:47:34 +08:00
    @halczy 你在华南啊,比华东这矬网应该好不少。HK的SL我这基本上废物级别。就和记和VIP的Rackspace好点。
        15
    shixinyu   2015-01-07 12:58:02 +08:00
    @lolicon 是说那种有的香港主机说有国际带宽的(大陆电信光纤直连的),ping值超时也只有两位数的那种电信直连的带宽么?

    @leopard080264 上海电信访问SL的香港日本服务器速度这么好?

    @jylee 这SL香港服务器对广州移动这么友好?友好的跟大陆内的服务器一样。
        16
    initialdp   2015-01-07 13:07:45 +08:00
    貌似香港节点有丢包,不科学啊?。。

    D:\>ping 119.81.149.98

    正在 Ping 119.81.149.98 具有 32 字节的数据:
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=515ms TTL=46
    请求超时。
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=530ms TTL=46
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=528ms TTL=46

    119.81.149.98 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 3,丢失 = 1 (25% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 515ms,最长 = 530ms,平均 = 524ms

    D:\>ping 161.202.64.132

    正在 Ping 161.202.64.132 具有 32 字节的数据:
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=530ms TTL=42
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=604ms TTL=42
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=470ms TTL=42
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=470ms TTL=42

    161.202.64.132 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 470ms,最长 = 604ms,平均 = 518ms

    D:\>ping 159.122.71.148

    正在 Ping 159.122.71.148 具有 32 字节的数据:
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=592ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=657ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=672ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=552ms TTL=50

    159.122.71.148 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 552ms,最长 = 672ms,平均 = 618ms
        17
    shixinyu   2015-01-07 13:10:29 +08:00
    @initialdp 你的网络比我西安电信还糟糕呢,我这网络ping SL的HK节点是200多ms
        18
    Do   2015-01-07 13:42:38 +08:00 via iPhone
    我的在阿姆斯特丹,13年网络最好的时候延迟190ms,平时正常水平220~250ms。现在电信抽风350ms〜450ms不定的水平。有过不定期短时间内走的nlayer,虽然是穿越整个美国,但是延迟220ms左右。Telia是抽风大户,最高有过600ms。去年电信"犯贱"前夕该走Level3,只能说比Telia稳定点。
    13年的时候电信20M,下载能满速。
        19
    Panglong   2015-01-07 14:29:09 +08:00   ♥ 1
    成都电信

    D:\>ping 119.81.149.98 -t

    正在 Ping 119.81.149.98 具有 32 字节的数据:
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=267ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=273ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=266ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=335ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=258ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=271ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=263ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=263ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=272ms TTL=47
    来自 119.81.149.98 的回复: 字节=32 时间=272ms TTL=47

    119.81.149.98 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 10,已接收 = 10,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 258ms,最长 = 335ms,平均 = 274ms

    D:\>ping 161.202.64.132 -t

    正在 Ping 161.202.64.132 具有 32 字节的数据:
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=363ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=337ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=342ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=331ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=334ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=335ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=346ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=336ms TTL=46
    来自 161.202.64.132 的回复: 字节=32 时间=332ms TTL=46

    161.202.64.132 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 9,已接收 = 9,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 331ms,最长 = 363ms,平均 = 339ms

    D:\>ping 159.122.71.148 -t

    正在 Ping 159.122.71.148 具有 32 字节的数据:
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=321ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=326ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=322ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=311ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=353ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=313ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=306ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=304ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=312ms TTL=50
    来自 159.122.71.148 的回复: 字节=32 时间=364ms TTL=50

    159.122.71.148 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 10,已接收 = 10,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 304ms,最长 = 364ms,平均 = 323ms
        20
    shixinyu   2015-01-07 16:57:19 +08:00
    @Do 看来要服务大陆网民的应用不敢把Backend服务器托管在SoftLayer了。
        21
    leopard080264   2015-01-07 17:09:11 +08:00
    @Do
    @shixinyu

    softlayer rackspace 都能跑到250M以上,昨天刚调整上海到欧洲的线路,以前都是170-190ms
        22
    manhan9100   2015-01-07 22:51:17 +08:00
    北方联通用户测了一下
    日本 //貌似骨干网直连到ntt
    |------------------------------------------------------------------------------------------|
    | WinMTR statistics |
    | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
    |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
    | 172.17.123.254 - 0 | 1132 | 1132 | 0 | 0 | 1 | 1 |
    | Local ISP - 0 | 1132 | 1132 | 1 | 8 | 104 | 4 |
    | Local ISP - 0 | 1132 | 1132 | 4 | 7 | 151 | 6 |
    | No response from host - 100 | 227 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
    | 219.158.100.13 - 0 | 1132 | 1132 | 26 | 30 | 173 | 30 |
    | 219.158.6.170 - 1 | 1128 | 1127 | 52 | 56 | 191 | 55 |
    | 219.158.97.94 - 1 | 1128 | 1127 | 53 | 59 | 176 | 58 |
    | 219.158.97.110 - 1 | 1124 | 1122 | 77 | 109 | 240 | 110 |
    | 219.158.38.98 - 1 | 1124 | 1122 | 86 | 110 | 244 | 167 |
    | ae-19.r24.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net - 1 | 1112 | 1107 | 85 | 104 | 247 | 97 |
    | ae-2.r00.tokyjp03.jp.bb.gin.ntt.net - 1 | 1124 | 1122 | 113 | 137 | 266 | 139 |
    |xe-0-1-0-8.r00.tokyjp03.jp.ce.gin.ntt.net - 0 | 1132 | 1132 | 90 | 104 | 249 | 101 |
    | ae5.dar01.tok02.networklayer.com - 1 | 1125 | 1123 | 91 | 104 | 239 | 106 |
    | po1.fcr01b.tok02.networklayer.com - 2 | 1066 | 1049 | 94 | 137 | 276 | 126 |
    |161.202.64.132-static.reverse.softlayer.com - 1 | 1124 | 1122 | 84 | 100 | 235 | 97 |
    |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
    WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

    香港 //本地-北京-骨干网-日本-美国softlayer-新加坡
    |------------------------------------------------------------------------------------------|
    | WinMTR statistics |
    | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
    |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
    | 172.17.123.254 - 0 | 27 | 27 | 0 | 0 | 1 | 1 |
    | Local ISP - 0 | 27 | 27 | 3 | 4 | 9 | 4 |
    | Local ISP - 0 | 27 | 27 | 6 | 6 | 8 | 7 |
    | No response from host - 100 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
    | 219.158.105.205 - 0 | 27 | 27 | 29 | 31 | 34 | 31 |
    | 219.158.7.62 - 0 | 27 | 27 | 47 | 50 | 53 | 53 |
    | 219.158.23.110 - 0 | 27 | 27 | 48 | 51 | 55 | 50 |
    | 219.158.97.114 - 0 | 27 | 27 | 58 | 66 | 72 | 71 |
    | 219.158.38.98 - 0 | 27 | 27 | 84 | 95 | 150 | 93 |
    | ae-19.r25.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net - 0 | 27 | 27 | 87 | 98 | 126 | 95 |
    | ae-3.r00.tokyjp03.jp.bb.gin.ntt.net - 5 | 23 | 22 | 117 | 131 | 140 | 137 |
    |xe-0-1-0-8.r00.tokyjp03.jp.ce.gin.ntt.net - 0 | 27 | 27 | 89 | 95 | 99 | 97 |
    | ae7.bbr02.eq01.tok01.networklayer.com - 0 | 27 | 27 | 89 | 95 | 101 | 91 |
    | ae0.bbr01.pn01.hkg01.networklayer.com - 0 | 27 | 27 | 132 | 138 | 144 | 141 |
    | ae5.dar01.hkg02.networklayer.com - 0 | 27 | 27 | 143 | 149 | 170 | 147 |
    | po1.fcr01.hkg02.networklayer.com - 0 | 27 | 27 | 142 | 153 | 278 | 144 |
    |119.81.149.98-static.reverse.softlayer.com - 5 | 23 | 22 | 0 | 182 | 190 | 187 |
    |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
    WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

    德国 //本地-北京-骨干网-欧洲 为嘛延这么高...
    |------------------------------------------------------------------------------------------|
    | WinMTR statistics |
    | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
    |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
    | 172.17.123.254 - 0 | 158 | 158 | 0 | 0 | 1 | 1 |
    | Local ISP - 0 | 158 | 158 | 1 | 5 | 37 | 3 |
    | Local ISP - 0 | 158 | 158 | 5 | 7 | 24 | 5 |
    | Local ISP - 95 | 34 | 2 | 7 | 8 | 9 | 7 |
    | 219.158.105.205 - 0 | 158 | 158 | 28 | 30 | 34 | 32 |
    | No response from host - 100 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
    | 219.158.23.6 - 0 | 158 | 158 | 119 | 128 | 160 | 129 |
    | 219.158.97.34 - 0 | 158 | 158 | 120 | 130 | 140 | 130 |
    | 219.158.30.234 - 19 | 92 | 75 | 338 | 354 | 366 | 350 |
    | sjo-bb1-link.telia.net - 17 | 98 | 82 | 359 | 376 | 389 | 371 |
    | nyk-bb1-link.telia.net - 26 | 79 | 59 | 415 | 452 | 559 | 483 |
    | ldn-bb1-link.telia.net - 19 | 91 | 74 | 513 | 539 | 658 | 535 |
    | ldn-b3-link.telia.net - 17 | 95 | 79 | 485 | 508 | 527 | 521 |
    |xe-1-0-1.bbr01.tg01.lon01.networklayer.com - 23 | 83 | 64 | 484 | 501 | 518 | 498 |
    | ae0.bbr01.xn01.fra01.networklayer.com - 16 | 99 | 84 | 0 | 548 | 567 | 550 |
    | ae5.dar01.fra02.networklayer.com - 19 | 91 | 74 | 505 | 523 | 530 | 525 |
    | po1.fcr01b.fra02.networklayer.com - 19 | 91 | 74 | 532 | 541 | 548 | 547 |
    | 159.122.71.148 - 30 | 74 | 52 | 529 | 542 | 548 | 548 |
    |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
    WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
        23
    wdlth   2015-01-07 23:48:33 +08:00
    原来电信下SL西雅图还能跑20M,现在不行了。香港就更不用说了。
        24
    leungzw   2016-01-22 11:43:14 +08:00 via iPhone
    广州电信

    u0_a202@HWTIT-AL00:/ $ ping 119.81.149.98
    PING 119.81.149.98 (119.81.149.98) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=1 ttl=53 time=113 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=2 ttl=53 time=131 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=3 ttl=53 time=130 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=4 ttl=53 time=190 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=5 ttl=53 time=136 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=6 ttl=53 time=125 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=7 ttl=53 time=144 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=8 ttl=53 time=134 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=9 ttl=53 time=113 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=10 ttl=53 time=122 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=11 ttl=53 time=128 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=12 ttl=53 time=128 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=13 ttl=53 time=123 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=14 ttl=53 time=65.6 ms64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=15 ttl=53 time=73.8 ms64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=16 ttl=53 time=74.5 ms64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=17 ttl=53 time=112 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=18 ttl=53 time=95.7 ms64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=19 ttl=53 time=95.5 ms64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=20 ttl=53 time=114 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=21 ttl=53 time=123 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=22 ttl=53 time=132 ms
    64 bytes from 119.81.149.98: icmp_seq=23 ttl=53 time=120 ms
    ^C
    --- 119.81.149.98 ping statistics ---
    23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 22033ms
    rtt min/avg/max/mdev = 65.642/118.735/190.327/25.627 ms
    u0_a202@HWTIT-AL00:/ $
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2407 人在线   最高记录 4385   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 21ms · UTC 00:37 · PVG 08:37 · LAX 17:37 · JFK 20:37
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1